1. 地鐵站標示沒有一致規則
我平常一定會搭到的路線就是G線,而G線的兩個終點站及他們的方向如下:
白色底的是終點站名,黑色底的是方向。所以照理說,假設我在G線中間的一站進站,地鐵站的標示要說哪邊是哪個方向,應該要嘛是選擇白色底的組合,或是黑色底的組合,對吧?但他不是;他就偏偏會寫「這邊是往Church Av,那邊是往Queens」⋯⋯
就算你覺得Brooklyn這個方向不好表達,你好歹也寫說「這邊是往Church Av,那邊是往Court Sq」吧!!!選擇終點站名與區域的名字,那要是不熟的人想說「咦奇怪怎麼沒有Queens這個底站」怎麼辦?!!你怎麼能假設所有人都知道Queens是個區域名字而且知道它在哪呢???
2. 標示寫的不清不楚
來請看以下這張圖片,因為是找的所以角度很怪但還是能看清字:
好你說「在月台的這一側能搭到往布魯克林大橋的6號線,而且很晚的時候四號線也會在這裡停」⋯⋯
阿那所以很晚的時候到底是幾點啦?!?是8點嗎?還是10點呢???而且你這件事是我都到了月台邊才知道,有幫助嗎???
3. 同一個系統的地鐵出現一模一樣的站名
這個不用多說,看圖就知道:
把這裡放大以後:
哎呦喂呀!?!?!而且事實上,如果我從Google Map上搜尋Clinton Washington Avs這個站,他只會出現藍色線的站的位置,不會出現綠色線的站的位置;就算你真的覺得附近沒有別的標的物可以讓其中一個站改名,你好歹也讓站名變成Clinton Washington Avs G 與Clinton Washington Avs B 之類的吧!!?!?!就直接讓兩個站名一模一樣是怎樣啦!!!
而且這件事不只發生一次喔,請看下圖:
對標示我家的那真的是我家,標示目的地的站真的曾經是我的目的地,真人真事,沒有改編;總之假設我要這樣搭到我的目的地的話,我一路上會遇到的站如下:
你說這兩個站不像之前那兩個那樣離得這麼近;那你說要是是一個跟這裡不熟的人這樣搭車,先經過了一個Fulton St.,而明明轉車了,卻又遇到一個Fulton St.,會不會以為自己搭到了反方向的車而沒有成功轉到車呢!!?而且就像前一篇說過的,有些車廂不一定會有LED顯示器,那麼你就會只知道你現在在的站名,而不會知道你現在在哪一條路線上,這樣豈不是會讓人覺得超級恐慌!!!
4. 地鐵會不時改走其他的路線
我覺得這件事真的超扯,你說要是台北捷運發生這種事,新聞網路鐵定是罵翻天了的。總之以下是真實發生過的情形:
反正就是放大啦:
於是你可以注意到在圈起來的這兩個站,藍色的線與橘色的F線都會經過,簡單來說就是以下這樣:
於是曾經發生的事情就是:在中間那一段讓藍色線去走橘色線的路線。
如果你要去的站剛好不在這一段路線上,那麼你就不會受到影響;這件事更欠扁的是,他告訴你他接下來即將運行的路線不是原本的路線的方式,完全只有那超級不清不楚而且又很突然的廣播,地鐵站裡完全沒有任何貼出來的公告;真的是⋯⋯為什麼要讓人坐地鐵坐的好好的,就被迫被帶到一個完全計畫之外的地方??
好我覺得我戰力不夠了,但沒說完的還有一些些;總之我真的覺得,紐約地鐵真的不遺餘力地讓人感到挫折,愛怎麼營運就怎麼營運,你不知道是你的事;而且那些做的很堅固的標示,上面寫的話根本就像聊天,整個沒什麼用。嗚啊啊啊反正就是覺得台灣的捷運一整個合理多了啦!!!